制冷體系供液方式氟與氨體系的對比

制冷體系供液方式氟與氨體系的對比

　　氟滿液式并聯系統與氨系統哪種制冷體系供液方式更好?選擇冷庫時用氟滿液式并聯系統還是氨系統，針對冷庫庫區間隔大的特色，冷庫廠家選用滿液式氟桶泵供液制冷方法。關于規劃較大的制冷工程，運用滿液式供液方法是有絕對優勢的。與氨體系比較，安全性是其最大優勢。氟滿液式供液制冷方法與氟直接脹大式供液制冷方法比較，其優勢在于：

　　1、熱交換功率高：因為滿液式循環中制冷劑循環量數倍于蒸騰器的蒸騰量，因而蒸騰管內液體流速高，制冷劑液體與蒸騰管內外表完全觸摸，與直接脹大供液比較，制冷功率得到了顯著進步;

　　2、確保制冷壓縮機的安全運轉和進步壓縮機的制冷功率：從冷間蒸騰器回來的制冷劑氣體，夾藏的液體在低壓循環貯液桶能夠得到充沛別離，避免了壓縮機的濕沖程風險;一起因為低壓循環貯液桶與壓縮機的間隔很近，壓縮機回氣口的回氣過熱度小，壓縮機的制冷功率將進步5%擺布;

　　3、下降了傳熱溫差，然后下降了冷藏進程貨品的干耗：滿液式供液制冷方法增大了蒸騰器的有用換熱面積，然后進步了蒸騰器的傳熱系數，進步了蒸騰溫度，減小了傳熱溫差，用于冷藏食品時，將有用下降貨品的干耗。

　　4、確保體系遠間隔供液：此滿液式體系選用泵供液的方法，在機房與冷間結尾設備間隔較遠，管路較長的情況下，不會影響制冷體系的供液;而干式體系，只依托高壓側與低壓側的壓力差作用來進行供液，在間隔較遠時，就會有制冷劑供液不到位的表象，干式體系的供液管路最長不宜超越120m。

　　根據冷庫項目運用情況，滿液式制冷設備與直接脹大供液設備比較，制冷功率能夠進步20%擺布;折算為運轉費用，即選用滿液式供液方法比干式供液每年可節約40萬元運轉費用。